John Searle, philosophe américain renommé, est célèbre pour ses travaux en philosophie de l’esprit et du langage. Il remet en question les idées fonctionnalistes de l’esprit, en particulier l’intelligence artificielle forte, introduite par Alan Turing, un mathématicien et logicien britannique de renom, considéré comme le père de l’informatique moderne. Turing a proposé le célèbre Test de Turing, qui évalue la capacité d’une machine à démontrer un comportement intelligent indiscernable de celui d’un humain. Cette théorie affirme qu’un système peut être considéré comme conscient uniquement sur la base de son comportement linguistique.
Intelligence Artificielle Forte vs. Faible
- Intelligence Artificielle Forte: Postule que les machines peuvent véritablement comprendre et posséder une conscience intentionnelle. Si une machine passe le Test de Turing, elle est considérée comme ayant une intelligence comparable à celle des humains.
- Intelligence Artificielle Faible: Se concentre sur les systèmes qui simulent l’intelligence humaine sans prétendre comprendre ou avoir une conscience. Ces systèmes exécutent des tâches spécifiques basées sur des règles programmées sans véritable compréhension.
- Lexique de l’IA
Les Fondements de l’Argument de Searle
Searle, à travers son expérience de pensée de la chambre chinoise, cherche à démontrer que:
- Les programmes informatiques sont des systèmes formels, ou syntaxiques.
- Les esprits humains ont des états sémantiques.
- La syntaxe seule ne peut pas produire de sémantique.
- Les cerveaux produisent l’esprit.
Syntaxe et Sémantique: Une Comparaison
- Syntaxe: Les règles formelles pour organiser des symboles dans un système, sans comprendre leur signification. Par exemple, un programme informatique qui suit des règles syntaxiques pour traiter des données.
- Sémantique: La compréhension et l’interprétation des symboles, impliquant une intention et un sens derrière les informations. Par exemple, l’esprit humain qui comprend et interprète le langage.
La différence clé est que la syntaxe est une structure formelle sans compréhension inhérente, tandis que la sémantique implique une véritable compréhension.
Conclusion
Searle conclut que, même si un programme informatique peut imiter le comportement humain, il ne peut pas générer une véritable conscience ou intentionnalité. Cette distinction met en lumière l’importance des aspects subjectifs de l’expérience humaine dans la formation de l’esprit. Les systèmes syntaxiques ne peuvent pas produire de sémantique, soulignant ainsi que l’intelligence artificielle, bien qu’impressionnante, ne peut pas encore reproduire la profondeur de la conscience humaine.